IMPRESIÓN 3D DESDE $50/H · PEDIDO MÍNIMO $300 · ENVÍOS A TODO MÉXICO
FÁBRICA 3D Cotizar impresión ↗
Inicio/Catálogo/Jardín y cultivo/Modelo #2637048: Globo paramétrico con riego automático para plantas de interior

JARDÍN Y CULTIVO · MODELO #2637048

Globo paramétrico con riego automático para plantas de interior impreso en 3D

Jardín y cultivo. Solicita fabricación por WhatsApp desde una pieza.

IMPRESIÓN ESTIMADA POR PIEZA$150 MXNTiempo de perfil: 2.2 h
Pedido mínimo total: $300 MXN

Tarifa de $50/h en pedidos superiores a $700 MXN. En pedidos de $300 a $700 MXN, la tarifa es de $100/h.

Material incluido en la impresión. Envíos a todo México desde $100 MXN. Confirmamos fabricación, material, envío y plazo antes de autorizar.

SOBRE ESTE MODELO

Una referencia para
fabricar bajo pedido.

|| **0,6 mm** | Muy lento, puede obstruirse | ~0,05 ml/min | 1–3 semanas || **0,8 mm** | Goteo estable | ~0,1 ml/min | 10 a 15 días || **1,0 mm** | Mejor equilibrio | ~0,2–0,5 ml/min | 3–7 días || **1,2 mm** | Flujo más rápido | ~0,5–1 ml/min | 1–3 días || **1,5 mm** | Bastante rápido | ~1–2 ml/min | ~1 día || **2,0 mm** | Flujo casi libre | 3+ ml/min | pocas horas | (Basado en un globo de ~110 ml, condiciones típicas del suelo) Orificios múltiples El flujo aumenta aproximadamente con el número de orificios: * 2 orificios ≈ ~2 veces más rápido vaciado * 3 orificios ≈ ~3 veces más rápido 👉 PERO: * la saturación del suelo ralentiza las cosas* el flujo de aire cambia el comportamiento* los resultados no son perfectamente lineales 🔹 Información importante Los pequeños cambios importan MUCHO: 👉 Una diferencia de 0,2 mm puede duplicar el caudal 🔹 Configuración recomendada para la mayoría de las plantas: * Diámetro del orificio: 0,8 – 1,0 mm* Número de orificios: 2–3 Esto proporciona: * goteo estable* menos riesgo de obstrucción* riego constante 🔹 Consejo: múltiples orificios pequeños frente a uno grande ✔ Mejor: 3 × 0,8 mm❌ Peor: 1 × 1,5 mm ¿Por qué?* flujo más estable* redundancia si un orificio se obstruye* liberación de agua más suave 🔹 Consejos de diseño para un mejor rendimiento* pico largo (80–100 mm) para una presión estable* orificio sobre la punta* canal interno liso* utiliza PETG (el PLA puede filtrarse o degradarse) ⚠️ Nota final Estas son estimaciones del mundo real, no ciencia exacta. El tipo de suelo, la humedad y la demanda de la planta siempre afectarán el resultado. 👉 Mejor enfoque: comience con 1,0 mm y luego ajuste ±0,2 mm según sus necesidades. Si tiene preguntas o resultados de pruebas, no dude en compartirlas 👍 Hola a todos 👋 Acabo de lanzar una versión mejorada de este modelo: 💧 Globo con riego automático V2 - Tapa de control de flujo ajustable La nueva versión agrega una tapa paramétrica que le permite ajustar la velocidad de goteo ajustando el tamaño y el número de orificios. 👉 Esto hace que el riego sea mucho más estable y adaptable para diferentes plantas y tipos de suelo. ¡¡Puedes notar importante!! 🛠️ Imprimir perfil Comparación (Watering Globe) Hubo una pregunta sobre las diferentes configuraciones de impresión, así que aquí hay una comparación clara entre: Perfil del autor del modelo Perfil de Martin 🔹 Descripción general de la configuración Perfil del autor del modelo: 0,2 mm de altura de capa Boquilla de 0,4 mm 3 paredes 15 % de relleno de giroide PETG Perfil de Martin: 0,22 mm de altura de capa 0,4 mm de boquilla 3 paredes 5 % de relleno de giroide PLA 🔹 ¿Qué importa más? Para este tipo de modelo (depósito de agua + goteo controlado), los factores clave son: Material Integridad de la pared (sellado) Unión de capas 🔹 Comparación de materiales PETG (perfil de autor del modelo) ✔ mejor resistencia al agua ✔ más duradero en condiciones húmedas ✔ menos quebradizo (punta más fuerte) PLA (perfil de Martin) ❌ puede desarrollar microfugas con el tiempo ❌ se degrada con la humedad ❌ más quebradizo 👉 El material es la mayor diferencia aquí. 🔹 Altura de capa 0,2 mm → sellado ligeramente mejor 0,22 mm → impresión ligeramente más rápida 👉 Pequeña diferencia, pero 0,2 mm es más seguro para impresiones herméticas 🔹 Relleno 15 % frente a 5 % → impacto mínimo 👉 Este modelo se comporta como un caparazón, por lo que: el relleno de las paredes es prácticamente irrelevante 🔹 Paredes (perímetros) Ambos usan: 3 paredes ✔ 👉 Esto es importante para: estanqueidad resistencia estructural 🔹 Veredicto final 👉 El perfil del autor del modelo es más adecuado para este modelo Razones principales: PETG es más confiable para el uso de agua mejor durabilidad a largo plazo sellado ligeramente mejor con capas de 0,2 mm 🔹 Configuración recomendada Para obtener mejores resultados: PETG Altura de capa de 0,2 mm 3–4 paredes 5–10% de relleno ⚠️ Nota El PLA puede funcionar a corto plazo, pero para uso a largo plazo con agua, PETG es el más seguro y elección más confiable. No dudes en compartir tus propios resultados 👍

Fabricamos a partir de esta referencia y confirmamos escala, material, cantidad, acabado y envío antes de producir.

La referencia técnica e imágenes corresponden al modelo de origen. No representan un pedido ya fabricado por Fábrica 3D.

UsoJardín y cultivo; fabricación bajo pedido según las características del modelo.
MaterialEl material se confirma después de revisar el uso, el archivo y el acabado solicitado.
DisponibilidadSe confirma antes de fabricar

Modelo de referencia: https://makerworld.com/en/models/2637048-parametric-self-watering-globe-for-houseplants

CÓMO PEDIRLO

  1. 01Elige cantidad

    Es obligatoria para cotizar.

  2. 02Abre WhatsApp

    Recibe un mensaje con título y URL.

  3. 03Revisamos el archivo

    Confirmamos fabricación y total.

  4. 04Recibes tu pieza

    Con fotos o video antes del envío.

¿Este modelo es
el que buscas?

Selecciona la cantidad antes de solicitar tu cotización.

Elegir cantidad y cotizar ↗